🍓📺⛜
记者在票务平台查询发现,各场演出的退票规则不尽相同,主要分为“不支持退换”和“条件退”两种。大部分标注“条件退”的演出,都明确了相应的退票时间和手续费标准。多数规则指出:仅支持整单整退,即一个订单中的多张票必须全部退还,无法单张退票;若购票时填写信息有误导致无法入场W66利来,责任由购票人自行承担,主办方和票务方不负责任。“不支持退换”的规则明确表示,票品为有价票券W66利来,非普通商品,其背后承载的文化服务具有时效性和稀缺性,因此不支持退换。
为何演出类“退票难”成为各方困扰的问题?业内人士表示W66利来,演出票不同于其他票种,具有很强的时效性,且购票需实名制认证。退票可能影响二次销售,主办方因此需承担较大的风险。即使设置阶梯退票规则,不同时间段的退票也可能影响整体收益。此外,黄牛经常抢票抬高票价,如不设立严格的退票限制和收取一定的退票手续费W66利来,可能助长“黄牛倒票”的行为。
刘馨远表示,面对自然灾害等不可抗力,消费者可以主张解除协约,要求返还消费款项等权利。根据《民法典》第563条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”这条法律条款赋予了消费者法定解除权。在不可抗力的情况下,如台风导致航班取消,消费者有权要求退票。如果主办方拒绝退票,平台也属于经营者W66利来,应承担连带责任。
不少消费者质疑票务平台单方面规定的“一经售出不退不换”是否属于霸王条款,认为大麦网通过格式条款限制了消费者的合法权益。对此,刘馨远指出,根据《民法典》,只能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款,属于无效的格式条款,也就是所谓的“霸王条款”。“一经售出不退不换”实则是剥夺了消费者合法解除权,解除权是法定的情形,不因平台的霸道规定而否定法定的权利,因此无效。
🦗(撰稿:郑梅永)新华社消息丨中国登月服外观首次公开
2024/09/30池振致🐚
人民网2023年申请办理记者证人员公示
2024/09/30池启琳🚔
第一观察 | 国庆前夕,总书记尺素传深情| 国庆前夕,总书记尺素传深情
2024/09/30苏怡锦🤫
紧抓合作机遇 书写共赢篇章
2024/09/30钟先玛♙
“双向奔赴” 携手育人——从供需对接活动看校企合作走深
2024/09/30燕芳善⚫
她被称为“中国的西蒙娜波伏娃”,40年前开拓中国女性研究
2024/09/29令狐莉蓝🦋
最懂「性价比」的拼多多,为什么执意做「偏远地区包邮」这种性价比不高的事情?
2024/09/29安妍玲✼
“野人”齐白石
2024/09/29管唯军n
人大常委会不断完善生态环保法律体系
2024/09/28贾儿璧d
青春华章|“00后”在世界技能之巅:故事终章与新的起点
2024/09/28邰龙娴😬