🤹📱🎏
注册领取38元体验金开元
注册领取38元体验金白菜
注册领取38元体验金体育平台
注册领取38元体验金彩票
注册领取38元体验金的炸金花
注册领取38元体验金电子游戏
注册领取38元体验金网站
注册领取38元体验金的网页平台
注册领取38元体验金电竞
注册领取38元体验金95娱乐
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
➙(撰稿:薛萱纯)六所部属师范大学联合召开“深化教师教育改革 推进教育强国建设”座谈会
2024/09/20朱武琬😧
欢度中秋佳节香港举行彩灯展+无人机表演
2024/09/20严言倩✋
一加13外观设计细节曝光:2K屏幕吸睛 背部设计有改变
2024/09/20虞凤若🥐
人民日报社与故宫博物院签署战略合作协议
2024/09/20娄永功🔠
电新:目前组件需求比较疲软,低价竞标情况愈发激烈,N型TOPCon组件报价已经跌破了0.7元/W
2024/09/20徐离苛可☲
访谈丨阿姆瑞斯:让“隐匿于日常”的水重新得到关注
2024/09/19戚伟英✲
第10届中日韩旅游部长会议在日本神户召开
2024/09/19赵绿瑗📽
心脏骤停发作前身体会多次提醒你
2024/09/19储彪明l
拓宽中职生上升通道福建省调整高职院校分类考试招生实施办法
2024/09/18长孙维瑾l
千亿级大重组!A股史上最大吸并交易来了!“中船系”两大主角今起复牌
2024/09/18鲍泰枫🅿